Ústavní soud České republiky
Joštova
8
660
83 Brno 2
e-mail:
podani@usoud.cz
ad
sp.zn.: IV.ÚS 3238/16
III.ÚS 3354/16
1.
Stěžovatel podal dne 28.9.2016 ústavní stížnost, na základě čehož byl
informován, že návrh je registrován pod sp.zn. IV.ÚS 3238/16.
2.
V ústavní stížnosti se nedopatřením objevilo několik formálních vad, které
stěžovatel svým podáním ze dne 10.10.2016 opravil a svou ústavní stížnost
doplnil, což učinil stále ve lhůtě pro podání ústavní stížnosti.
3.
Ústavní soud však podání ze dne 10.10.2016 posoudil jako nové podání a přidělil
mu spisovou značku III.ÚS 3354/16.
4.
Stěžovatel se však domnívá, že takový postup není přípustný, a to s ohledem na
překážku litispendence, tedy věci již u Ústavního soudu zahájené právě pod
sp.zn. IV.ÚS 3238/16.
5.
Jde o dvě naprosto totožné věci, tudíž se lze domnívat, že došlo zřejmě k administrativnímu
pochybení.
6.
S ohledem na výše uvedené nelze podání ze dne 10.10.2016 posuzovat jako novou
ústavní stížnost, když se týká naprosto totožné věci jako ústavní stížnost ze
dne 28.9.2016.
7.
Pokud tak Ústavní soud činí, je nutné ústavní stížnost ze dne 10.10.2016, byť
ji stěžovatel za ústavní stížnost ani nepovažuje, odmítnout z důvodu věci již
zahájené a podání ze dne 10.10.2016 přiřadit k věci vedené pod sp.zn. IV.ÚS
3238/16, jelikož toto bylo i záměrem stěžovatele. Stěžovatel rozhodně nechtěl
zahajovat další naprosto totožné řízení.
Dne 12.10.2016
