Příloha 21 A
- B: Dvě z mnoha nepravdivých rozhodnutí (nejen)
ředitele Kriminalistického ústavu – nyní za A) ze dne 7.1.2013 pod č.j.
KUP-15853-2-/ČJ-2012-230300 a B) ze dne 15.2.2013 pod č.j. KUP –
1985-1/ČJ-2013-23013MR uvádějící nepravdu, že KÚPČR neanalyzoval konopné
extrakty, když např. NPCPČR stěžovatelem předané konopné produkty ministryni
zdravotnictví (viz příloha 20) dala KÚPČR k analýzám a např. konopný
extrakt dle receptury Konopné apatyky královny koloběžky první měl (bohužel
KÚPČR byl analyzován pouze kanabinoid THC) dle KÚPČR 601 mg. kanabinoidu THC
v ml. Rozhodnutí ředitele rovněž (opakovaně) dokládá naprostý právní voluntarismus policie v měření THC
v konopí již od vstupu ČR do
Evropské unie
